Wyrok Sądu Okręgowego

Prawo: karne
Kategoria: wyrok
Klucze: karykatury, karę pozbawienia wolności, obraźliwe treści, okres próby, rzeczpospolita polska, wyrok sądowy, znieważenie, zwrot kosztów sądowych

Wyrok Sądu Okręgowego jest oficjalnym dokumentem wydanym przez sąd drugiej instancji w ramach postępowania cywilnego, karnego lub administracyjnego. Zawiera on uzasadnienie decyzji sądu oraz jej konsekwencje prawne dla stron sporu. W dokumencie tym mogą zawarte być informacje dotyczące przebiegu postępowania, dowodów zgromadzonych przez sąd oraz argumentów stron. Wyrok Sądu Okręgowego stanowi ostateczną decyzję sądu drugiej instancji i może być podstawą do zaskarżenia do sądu wyższej instancji.

II K 123/23 dnia 24.05.2024

Ds. II K 123/23 Spółka z o.o. "Wzorcowa" w Warszawie

WYROK

w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 24.05.2024 r. w Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Kowalska

Protokolant: st. sekr. Jan Nowak

Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście - Maria Wiśniewska

po rozpoznaniu dniu 24.05.2024 r. sprawy: Adam Zieliński

urodzonego dnia 12.03.1985 r. w Krakowie, syna Jana i Anny z d. Malinowska

oskarżonego o to, że:

w dniu 15.01.2024 r. w Warszawie znieważył Rzeczpospolitą Polską poprzez dokonanie zmian na oficjalnej stronie internetowej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej gov.pl w ten sposób, że w miejsce oryginalnych fotografii umieszczonych na stronie umieścił fotografie przedstawiające obraźliwe karykatury Prezesa Rady Ministrów i członków Rządu Rzeczypospolitej Polskiej

tj. o przestępstwo z art. 256 k.k.

1. Oskarżonego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu popełnionego w sposób opisany powyżej tj. przestępstwa z art. 256 k.k., i za ten występek na podstawie art. 256 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności

2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza wobec oskarżonego wykonania kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat tytułem próby

3. na podstawie art. 72 § 1 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora

4. Na podstawie art. 632 k.p.k. i art. 2, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. Nr 123, poz. 456 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 300 złotych i wymierza mu 100 złotych opłaty.

SSO Anna Kowalska

Podsumowując, Wyrok Sądu Okręgowego jest istotnym dokumentem prawnym, który ma kluczowe znaczenie dla stron postępowania sądowego. Sprecyzowana w nim decyzja sądu drugiej instancji jest wiążąca dla stron sporu oraz może mieć dalekosiężne skutki prawne. Zawiera on szczegółowe uzasadnienie wydanej decyzji, co pozwala stronie przegrywającej zrozumieć powody porażki oraz ewentualnie podjąć kroki mające na celu odwołanie od wyroku.